La Convención Demócrata se inclina fuertemente hacia el centro, con un clamor silencioso de la izquierda

WASHINGTON  — La primera noche de la Convención Demócrata contó con John Kasich, el ex gobernador republicano de Ohio, que buscaba tranquilizar a los miembros de su partido de que si votaban por Joe Biden, no se “giraría a la izquierda y los dejaría atrás”.

En la segunda noche, el ex secretario de Estado republicano Colin Powell, el ex secretario de Defensa republicano y senador Chuck Hagel y otros incondicionales del grupo de la política exterior tradicional saludaron a Biden como un líder que, en palabras de Powell, “apoyaría a nuestros amigos y está a la altura de nuestros adversarios”.

El miércoles, mientras que los oradores de la noche se apegaron a un guión demócrata más consistente, el prominente sacerdote jesuita liberal, el padre James Martin, prometió que en su bendición para la noche siguiente y última de la convención, mencionaría a los “no nacidos”, una palabra que rara vez se escucha en los recientes cónclaves demócratas.

“Estos no son tiempos normales”, dijo Kasich.

Pero más sorprendente que algunas de las palabras en el podio virtual de la convención ha sido la reacción de la izquierda demócrata: no por su encogimiento de hombros colectivo, sino por su comportamiento.

Los portavoces republicanos ven la relativa tranquilidad de la izquierda como evidencia de una engañosa farsa. El presidente Trump, que ha oscilado durante semanas en una mezcla contradictoria de líneas de ataque contra Biden, se ha asentado recientemente sobre la acusación de que el exvicepresidente es un “títere” que es manipulado por “demócratas radicales”, como Alexandria Ocasio-Cortez, miembro progresista del Congreso del Bronx cuyo tiempo de intervención en la convención se limitó el martes a unos 90 segundos.

Pero entre algunos demócratas, la prevalencia de republicanos en la convención de esta semana ha dado lugar a un resurgimiento de una vieja frase política.

Jeff Weaver, uno de los principales asesores del senador de Vermont, Bernie Sanders, ilustró dicha acuñación. “Lo que el vicepresidente Biden ha podido demostrar es la amplitud de su coalición electoral, la formación de un frente popular” contra Trump, manifestó.

La etiqueta “frente popular” ganó popularidad por primera vez en Francia y España en la década de 1930 cuando los partidos de izquierda formaron alianzas para enfrentar el ascenso del fascismo. Su repentina popularidad entre los demócratas habla de la preocupación que tienen muchos en el partido sobre cómo “el autoritarismo se ha arraigado en nuestro país” bajo Trump, como dijo Sanders en su discurso el lunes por la noche.

La idea del frente popular también ayuda a explicar la tolerancia de la izquierda por el cortejo al otro lado del pasillo.

No todo el mundo está totalmente de acuerdo, por supuesto: el espectro de otros cuatro años de Trump no ha provocado que los demócratas abandonen por completo la devoción de su partido por el desacuerdo.

“El liderazgo republicano, a pesar de todos sus chivos expiatorios, racismo y xenofobia, sabe cómo jugar con su base para sacar el voto”, dijo Marcy Winograd, delegada de Sanders y cofundadora de Los Ángeles chapter of Progressive Democrats of America.

“Insto al DNC a recordar su base y no desinflar a los delegados con discursos de republicanos que nos llevaron a la guerra en Irak o firmaron leyes para restringir los derechos reproductivos”, dijo Winograd.

David Sirota, un ex asistente de Sanders conocido por sus intensos ataques a los moderados en el partido, escribió un ensayo el miércoles diciendo que todavía tenía la intención de votar por Biden pero denunciando la “incesante demanda de la convención de estar contento con este fraude”.

Hasta ahora, sin embargo, los objetores vocales siguen siendo una minoría.

En las encuestas, “mucho más del 90% de los partidarios de Sanders están respaldando a Biden” en este momento, señaló Bob Shrum, veterano estratega demócrata que dirige el Centro para el Futuro Político de USC.

Biden y sus asistentes de campaña han tenido un éxito notable en la unificación de los demócratas, comentó el analista demócrata Ruy Teixeira. En marcado contraste con hace cuatro años, cuando los demócratas seguían profundamente divididos entre los partidarios de Sanders y los partidarios de Hillary Clinton, Biden pasó los últimos meses de la primavera y el verano reparando con éxito las relaciones, siguiendo el principio de “no convertir a nadie en tu enemigo a menos que sea necesario”, expuso Teixeira.

Weaver, quien estuvo profundamente involucrado en las negociaciones intrapartidistas tanto esta vez como hace cuatro años, dijo que la forma en que el bando de Biden “se acercó y trabajó” para forjar acuerdos con Sanders lo deja “sin preocupaciones”.

Los esfuerzos para atraer el apoyo de personas como Kasich son parte de la construcción de “una coalición electoral; no es la coalición gobernante”, manifestó.

“Ciertamente no hemos visto retrocesos sustanciales” de los temas que acordaron los equipos de Biden y Sanders, agregó.

Esas negociaciones condujeron a acuerdos sobre algunas posiciones que podrían ajustarse a la definición de Kasich de un “giro brusco a la izquierda”, incluido un aumento del salario mínimo a $15 por hora, apoyo a la licencia familiar pagada y un plan para combatir el cambio climático al poner fin a la quema de petróleo, carbón y otros combustibles fósiles para la electricidad en 2035. Biden también apoya una propuesta ardientemente buscada por los progresistas para revivir y expandir partes de la Ley de Derechos Electorales que fueron derogadas por la Corte Suprema en 2013.

En otros temas, el partido permanece más dividido: en particular, Biden durante las primarias rechazó el llamado de Sanders para abolir el seguro médico privado y pasar a un plan de “Medicare para todos”. Sin embargo, la alternativa de Biden, un plan de opción pública que permitiría a las personas inscribirse en un seguro médico del gobierno si lo desean, iría mucho más allá de lo que propuso la administración Obama durante las batallas legislativas sobre la atención médica en 2009 y 2010.

Biden también se opone a los pedidos para retirar fondos a los departamentos de policía, una idea impulsada por muchos activistas de Black Lives Matter.

“Si es elegido, todavía hay un problema potencial real” de fuertes enfrentamientos entre Biden y la izquierda sobre esos y otros temas, dijo Teixeira.

También está la cuestión de si el bipartidismo, como lo prevé Biden, o al menos a menudo habla de él, funcionaría como una estrategia de gobierno.

Aunque la lista de republicanos que respaldan a Biden ha crecido mucho, no ha aumentado en valor: casi todos tienen en común que ya no ocupan cargos públicos. Los republicanos que ocupan cargos comparten cada vez más -o al menos lo hablan- las opiniones de Trump.

Por ahora, sin embargo, esos problemas están en el futuro. Tanto los moderados demócratas como los insurgentes progresistas parecen dispuestos a dejarlos de lado en aras de no solo movilizar la base del partido, sino de ganarse a los votantes que hace cuatro años se pusieron del lado de Trump o de candidatos de terceros partidos.

“Queremos votantes blancos de clase trabajadora; queremos votantes mayores”, dijo Teixeira.

Incluso los demócratas a quienes no les gusta ver a los republicanos compartir su escenario parecen dispuestos a soportarlo.

Henry Huerta, otro delegado de Sanders de California, calificó la presencia de republicanos como Meg Whitman, la candidata republicana a gobernadora de California en 2010, “una píldora difícil de tragar”.

“El único tema en el que están de acuerdo con nosotros”, subrayó, “es que no les gusta Donald Trump”.

Para leer esta nota en inglés haga clic aquí